АПОЛОГИЯ

ОБЩЕЕ БУДУЩЕЕ ИЛИ...	СУБЪЕКТНОСТЬ РОССИИ	ТОЛКОВАНИЕ МИРА
Мировая гражданская война	Вернуться на Кавказ	Протоколы российских мудрецов

№ 2 (2) 04.2005

О ЖУРНАЛЕ

ПОСЛЕДНИЙ НОМЕР

Поиск

Составляя второй номер «Апологии», мы обнаружили, что авторы независимо друг от друга обсуждают то, что можно назвать нашей текущей историей, пытаются осмыслить случившееся с нами и миром за последние пятнадцать-двадцать лет. >>

РОЖДЕНИЕ «НОВОЙ ПРАВОЙ»?

Обращение к членам партии «Единая Россия» >>

Артем Улунян
«НОВАЯ ЕВРОПА» ПОСЛЕ СНГ

5 апреля 1990 года на очередном заседании политбюро ЦК КПСС был обсужден и принят в качестве руководства к действию сверхсекретный документ, в котором, в частности, делался следующий прогноз: «В обозримом будущем бывшие компартии восточноевропейских стран, – возможно, за исключением Болгарии, – скорее всего, будут в оппозиции... курс на развёрнутый переход к рыночной экономике, которым пойдут страны этого региона, неизбежно вызовет потребность создания блока левых сил как политического противовеса, способного защищать социальные интересы трудящихся». >>

Руслан Хестанов
ГЕОПОЛИТИКА КРУПНЫХ АНСАМБЛЕЙ

>«Непохоже, чтобы человечество могло существовать иначе, как на пределе ужаса», – писал известный французский социолог Жорж Батай, размышляя о масштабных реорганизациях больших человеческих масс. Столь же непохоже, чтобы геополитический передел европейского континента мог осуществляться иначе, чем в форме грандиозных кризисов. >>

Сергей Романенко
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И РОССИЯ ГЛАЗАМИ ЮГОСЛАВЯНСКИХ БРАТЬЕВ

В современном российском политическом языке тезис о вечном и естественном союзе России с братскими югославянскими народами, прежде всего с сербами, занимает почетнейшее место. Собственно, это не тезис (тезисы требуют обоснования), а идеологическое клише, аксиома, лежащая в основе многих пропагандистских построений и, увы, политических решений. >>

ПРОЦВЕТАНИЕ VS УПРАВЛЯЕМОСТЬ?

Темой первого «круглого стола» нашего журнала мы выбрали весьма актуальный, на наш взгляд, вопрос о процветании и управляемости – их соотношении, взаимосвязях, противоречиях. >>

Леонтий Бызов
ОБЩЕСТВО ПРОЦВЕТАНИЯ В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНОГО

Процветание – это консенсусная ценность общества, точнее, той его части, которая относится к «стихийным либералам» (о термине «стихийные либералы» см. статью Василия Жаркова в предыдущем номере журнала. – Ред.). «Общество успеха» противостоит традиционному обществу, островки которого оставались значимым социокультурным фактором в России все 90-е годы и сегодня размываются не столько реформами, сколько общим процессом скапливания населения в мегаполисах и переориентацией на постиндустриальные формы занятости и модели социального поведения. >>

Джозеф Сайджл, Майкл Вайнштейн, Мортон Гальперин
ПОЧЕМУ ДЕМОКРАТИИ ЛУЧШЕ

«Экономическое развитие делает демократию возможной», – говорится на сайте Государственного департамента Соединенных Штатов. Тем самым признается, что прежде, чем переходить к демократии, бедные страны должны стать экономически развитыми. Но история свидетельствует об обратном. Экономический рост в бедных демократиях был по крайней мере таким же быстрым, как и в бедных автократиях, но они намного превзошли последние по большинству показателей социального благополучия. Кроме того, демократиям значительно легче удается избегать различных потрясений и катаклизмов. Развенчание тезиса «сначала развитие, потом демократия» важно не только потому, что он ложен, но и потому, что он привел к чудовищной политике, которая свела на нет усилия международного сообщества по улучшению жизни сотен миллионов людей в развивающихся странах. >>

Сергей Колесников
ПРОБЛЕМА УПРАВЛЯЕМОСТИ РОССИИ. ОПЫТ ПОСЛЕДНИХ 15 ЛЕТ

В революционные моменты, когда оппозиция перестает быть оппозицией и становится властью, происходит качественное преображение той политической силы, которая инициирует революционный переворот, – ей приходится брать ответственность за тысячу и одну проблему – от регулярного движения трамваев до финансовой политики и международных отношений. Так было в России в феврале и октябре 1917 года и в эпоху другого, не менее крутого исторического поворота в 1991–1992 годах, когда стояла задача восстановления управляемости после распада Советского Союза. >>

Василий Жарков
ПРОЦВЕТАНИЕ КАК ФОРМА ИЗМЕНЫ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ РОССИИ

Чем активнее российское государство занималось управлением, тем дальше от процветания оказывалась страна. Лучший правитель для России – тот, кто не управляет ею вовсе. Слишком назойливое управление было главной помехой процветанию, слишком явное процветание было явным вызовом государству. Любые инициативы власти всегда заканчивались массовым разорением населения. Любое «укрепление вертикали» всегда приводило к краху государства. Таковы уроки пятисотлетнего курса русской истории. >>

Андрей Виноградов
УПРАВЛЕНИЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ ПО-КИТАЙСКИ

Из книг последнего времени наибольшее впечатление произвела на меня вот эта: В.В. Попов «Три капельки воды. Заметки некитаиста о Китае» (Москва, 2002). И статью свою я мог бы назвать «Заметки неэкономиста об экономике». Однако я действительно не экономист, а китаист, хотя и заканчивал в свое время социально-экономический факультет Института стран Азии и Африки, а потому все же буду касаться в основном более общих вещей, которые мне кажутся важными в рамках обсуждаемой темы. Тем более что зависимость темпов роста экономики от степени управляемости и эффективности функционирования государственных институтов была на конкретных цифрах показана в работе В.В. Попова. Что касается моих построений и рассуждений, то они в большей степени основаны на собственном опыте многократных поездок в Китай и по Китаю за последние почти двадцать лет. >>

Александр Филиппов
ВОЖДЕЛЕНИЕ ИЗОЛЯЦИИ

В политических и общественных кругах хорошо известны сочинения Михаила Юрьева, особенно доклад «Крепость Россия» (Новая газета, 11 марта 2004); другие публикации развивают и конкретизируют высказанные в нем идеи. Юрьев хорошо выражает формирующееся с его участием убеждение многих сограждан, что открытость скорее вредна, чем полезна России, тогда как изоляция большого государства могла бы служить его процветанию. >>

Виталий Куренной
АЗИАТСКАЯ РОЖА

Характерной чертой современного состояния политической сферы в России является герметическая замкнутость. Лидер страны за все время своего пребывания у власти не участвовал ни в одной публичной дискуссии, где ему пришлось бы выступить в роли равного собеседника, а не репрезентанта власти. Попытки самых разных сил влиять на власть через каналы общественного мнения (при всей условности, какую эти слова могут иметь в нынешней России) не имеют обратной связи. >>

КОНСЕРВАТИЗМ

Мы живем в современном мире и воспринимаем свою эпоху как эпоху модерна. Но конкретный человеческий опыт никогда не бывает только современным. Будучи только современным, он бессмысленен, это – «информация», лишенная культурных обертонов и не сопровождаемая переживанием. Как сказал Вальтер Беньямин, смысл опыту придает традиция. Именно на традицию всегда делает упор консервативная идеология, существующая в рамках модерна. >>

Кирилл Кобрин
ЕВРОПЕЙСКИЙ КАЛЕНДАРЬ

Владимир Шухмин
ПРОЩАЙ, АРИСТОТЕЛЬ! ЭКСКУРСИЯ ПО ТЕАТРАЛЬНЫМ ЖАНРАМ

Аристотелю было просто. Комедия да трагедия – среднего жанра античному зрителю не было дано. То есть перипатетик указывал, что есть и просто драма, от слова «действовать», но не настаивал. >>

Артем Варгафтик
СХОДИЛ Я НА «ДЕТЕЙ РОЗЕНТАЛЯ». ПРИЧЕМ ДВАЖДЫ.

Формулировка для начала получается такая: «Это самое значительное оперное произведение, которое было создано в России за последние…» – а дальше идет выразительное отточие, потому что не очень понятно, с какого момента считать. Не исключено, что со времени распада Империи, хотя это не такой большой для истории музыки срок. А вот если отсчитывать от «Леди Макбет Мценского уезда» Шостаковича, то получается гигантский промежуток – больше чем в семьдесят лет, – и, возможно, он более адекватно отражает такой показатель, как «значимость явления». >>

Владимир Забалуев, Алексей Зензинов
МЕЖДУ «ВИШНЕВЫМ САДОМ» И «КОТЛОВАНОМ»

Театральный процесс в современной России

Российский театр в 90-е годы: из застоя в отстой >>

® Ежемесячный гуманитарный журнал "Апология", 2005. Свидетельство о регистрации в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного населения РФ: ПИ № Ф77-19911 от 13 апреля 2005 года. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на журнал "Апология" обязательна.
Почта редакции: Apologia2005@yandex.ru. Техническое сопровождение: Дирекция информационных технологий ВГТРК.