В любом случае игра сделана, поскольку если в этот раз будет «нет», то нас заставят переголосовывать до тех пор, пока не получится «да» – как это было в Дании и Ирландии. Так что есть повод сразу голосовать «за».
Это оставляет нам полную свободу задаваться вопросом об апрельской вспышке «нет» и о причинах этого настойчивого и молчаливого несогласия. Поскольку лишь это стало событием. Победа «да» была бы лишь торжеством жесткой нормализации, и только «нет» оказывается загадочным. «Нет», которое вовсе не такое же, как у официальных апологетов, чьи политические аргументы столь же лицемерны, как и у защитников «да». Кроме того, политически навеянного «нет» никогда не хватило бы, чтобы взорвать опросы общественного мнения; а оно понемногу проседает под давлением «да».
